Będzie zaskoczenie 😮

Najnowszy sondaż pokazuje, że prezydentura Karola Nawrockiego wywołuje w Polsce skrajne emocje. Opinie społeczne są mocno spolaryzowane, a linia podziału przebiega niemal dokładnie między wyborcami rządu i opozycji. Wyniki badania United Surveys przeprowadzone przez IBRiS dla Wirtualnej Polski wskazują, że głowa państwa stała się jednym z najważniejszych punktów sporu politycznego w kraju.

Nazwisko, które rozpala Polskę. Skrajne emocje wokół prezydenta
Nie ma wątpliwości. Wyniki sondażu ujawniają skalę podziału
Polska podzielona jak nigdy. Te wyniki są wymowne
Nazwisko, które rozpala Polskę. Skrajne emocje wokół prezydenta
Postać Karola Nawrockiego od początku jego urzędowania wzbudza silne emocje i trudno znaleźć wobec niej postawy neutralne. Najnowszy sondaż pokazuje, że Polacy mają wyraźnie wyrobione zdanie na temat jego działań, co samo w sobie jest znaczące. W praktyce oznacza to, że prezydent nie funkcjonuje jako figura “ponad podziałami”, lecz jako aktywny uczestnik politycznego sporu.

Na ocenę jego prezydentury wpływają przede wszystkim konkretne decyzje oraz styl sprawowania urzędu. Wśród najczęściej wskazywanych elementów pojawiają się weta wobec ustaw przygotowanych przez rząd oraz ostre wypowiedzi kierowane pod adresem koalicji rządzącej. Dla jednych są one dowodem na niezależność i konsekwencję, dla innych – przejawem konfrontacyjnej polityki, która utrudnia współpracę między instytucjami państwa.

Wyraźnie widać, że odbiór prezydenta jest ściśle powiązany z sympatiami politycznymi. Zwolennicy opozycji postrzegają go jako strażnika swoich wartości i przeciwwagę dla rządu, natomiast wyborcy koalicji rządzącej oceniają jego działania jako blokujące proces legislacyjny i zaostrzające konflikt polityczny. Taki układ sprawia, że Karol Nawrocki stał się jednym z głównych symboli obecnej polaryzacji sceny politycznej.

Nie ma wątpliwości. Wyniki sondażu ujawniają skalę podziału
Dopiero szczegółowe dane sondażowe pokazują skalę tego podziału. W ujęciu ogólnopolskim oceny prezydentury Karola Nawrockiego są niemal równo rozłożone, choć z niewielką przewagą opinii krytycznych.

Łącznie 47,1 proc. badanych ocenia jego prezydenturę dobrze (w tym 23,8 proc. “zdecydowanie dobrze” i 23,3 proc. ”raczej dobrze”), natomiast 49,8 proc. wystawia ocenę negatywną (27,1 proc. “zdecydowanie źle” i 22,7 proc. ”raczej źle”). Jedynie 3,1 proc. respondentów nie ma zdania. Tak niski odsetek odpowiedzi neutralnych pokazuje, że działalność prezydenta jest szeroko komentowana i niemal każdy wyborca ma wobec niej określony stosunek.

Jeszcze wyraźniejszy obraz wyłania się z analizy poszczególnych elektoratów. Wśród wyborców koalicji rządzącej aż 96 proc. ocenia działania prezydenta negatywnie, z czego 71 proc. wybiera odpowiedź “zdecydowanie źle”. Po stronie opozycji sytuacja wygląda odwrotnie – 88 proc. sympatyków tych ugrupowań ocenia prezydenta pozytywnie, a ponad połowa (53 proc.) robi to w sposób zdecydowany.

Zróżnicowane są także opinie wśród wyborców Konfederacji i Korony Polskiej – 69 proc. ocenia prezydenturę dobrze, ale aż 28 proc. wskazuje odpowiedź “raczej źle”. W grupie osób niezdecydowanych i niegłosujących przeważa sceptycyzm: 50 proc. ocen negatywnych wobec 41 proc. pozytywnych.

Polska podzielona jak nigdy. Te wyniki są wymowne
Wyniki sondażu potwierdzają trend, który obserwowany jest w Polsce od lat – rosnącą polaryzację społeczną. Prezydentura Karola Nawrockiego nie tylko wpisuje się w ten proces, ale w pewnym sensie go wzmacnia. Głowa państwa, zamiast łagodzić napięcia, stała się jednym z głównych punktów odniesienia dla obu stron politycznego sporu.

Tak silne uzależnienie ocen od preferencji partyjnych wskazuje, że dla wielu wyborców ważniejsze od konkretnych decyzji są ogólne sympatie ideowe. Odbiór działań prezydenta jest filtrowany przez przynależność do określonego obozu politycznego. To z kolei utrudnia prowadzenie rzeczowej debaty publicznej i sprzyja utrwalaniu podziałów.

Z perspektywy politycznej szczególnie istotna jest grupa wyborców niezdecydowanych. Choć w tej kategorii przeważają oceny krytyczne, nie są one tak jednoznaczne jak w elektoracie rządowym. To właśnie ta część społeczeństwa może w przyszłości odegrać kluczową rolę w kształtowaniu nastrojów społecznych i wyników wyborów.

Badanie zostało przeprowadzone w dniach 13–15 marca 2026 roku metodą CATI & CAWI na reprezentatywnej grupie 1000 dorosłych Polaków. Wyniki pokazują, że obecna prezydentura nie tylko odzwierciedla istniejące podziały, ale również je pogłębia, co może mieć długofalowe konsekwencje dla funkcjonowania polskiej sceny politycznej.