Są wściekli, zrobiło się naprawdę gorąco. Czegoś takiego nikt się nie spodziewał 😱

W czwartek w Sejmie odbywa się zaprzysiężenie czworga sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Decyzja o przeprowadzeniu uroczystości bez udziału prezydenta wywołała poważny spór prawny i polityczny. Przed parlamentem trwa protest środowisk prawicowych, które podważają legalność całej procedury.

Protest przed Sejmem. Politycy PiS i środowiska prawicowe zabierają głos
Hasła protestujących niosą się pod sejmem
Ślubowanie w Sejmie bez prezydenta. Spór o legalność procedury
Protest przed Sejmem. Politycy PiS i środowiska prawicowe zabierają głos
Od godziny 12:00 przed Sejmem przy ul. Wiejskiej w Warszawie trwa zapowiadany protest środowisk prawicowych, sprzeciwiających się zaprzysiężeniu sędziów Trybunału Konstytucyjnego poza udziałem prezydenta. Demonstracja została zorganizowana m.in. przez Kluby „Gazety Polskiej” oraz Ruch Obrony Granic. Wydarzenie wpisuje się w szerszy konflikt polityczny wokół funkcjonowania TK i zasad powoływania jego sędziów.

Na miejscu pojawili się politycy Prawa i Sprawiedliwości, a także przedstawiciele środowisk konserwatywnych. W swoich wystąpieniach podkreślali, że procedura ślubowania w Sejmie stanowi – ich zdaniem – obejście obowiązujących przepisów. Zgodnie z ustawą o Trybunale Konstytucyjnym, ślubowanie powinno zostać złożone wobec Prezydenta RP w ciągu 30 dni od wyboru sędziego. Protestujący wskazują, że odstąpienie od tej procedury podważa legalność całego procesu.

Organizatorzy zgromadzenia określają wydarzenie w Sejmie jako „pseudozaprzysiężenie”, podkreślając, że brak udziału głowy państwa czyni akt bezskutecznym. W ich ocenie działania większości parlamentarnej naruszają konstytucyjny porządek prawny. Demonstracja przebiega w napiętej atmosferze, ale – według dostępnych informacji – ma charakter pokojowy.

Hasła protestujących niosą się pod sejmem
W trakcie demonstracji przed Sejmem słychać wyraźne hasła skandowane przez zgromadzonych. Protestujący wielokrotnie wznoszą głośne okrzyki: 

Zwyciężymy! i Trybunał obronimy!

Podkreślając w ten sposób swoje stanowisko wobec działań podejmowanych przez większość parlamentarną. Hasła te stały się głównym symbolem sprzeciwu wobec ślubowania sędziów w Sejmie.

Atmosfera zgromadzenia jest dynamiczna – uczestnicy reagują na wystąpienia kolejnych mówców oraz rozwój wydarzeń w parlamencie. Transparenty i okrzyki wskazują na głębokie przekonanie protestujących o konieczności obrony dotychczasowego porządku prawnego. W ich ocenie Trybunał Konstytucyjny pełni kluczową rolę jako instytucja stojąca na straży konstytucji, a wszelkie zmiany proceduralne mogą prowadzić do jego destabilizacji.

Protest wpisuje się w szerszy spór polityczny, który od lat toczy się wokół Trybunału Konstytucyjnego. Krytycy obecnych działań podkreślają literalne brzmienie przepisów, wskazując, że ślubowanie wobec prezydenta jest nie tylko formalnością, ale elementem warunkującym objęcie urzędu. Z kolei zwolennicy zmian argumentują, że brak działania ze strony głowy państwa nie powinien blokować funkcjonowania instytucji.

Trwające zgromadzenie pokazuje, że konflikt wokół TK wykracza poza spór prawny i ma wyraźny wymiar społeczny, mobilizując różne środowiska do aktywnego udziału w debacie publicznej.

Ślubowanie w Sejmie bez prezydenta. Spór o legalność procedury
O godzinie 12:30 w Sejmie zaplanowano ślubowanie czworga sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Krystiana Markiewicza, Macieja Taborowskiego, Marcina Dziurdy oraz Anny Korwin-Piotrowskiej. Sędziowie wcześniej zwracali się do prezydenta Karola Nawrockiego o wyznaczenie terminu zaprzysiężenia w Pałacu Prezydenckim, jednak nie otrzymali odpowiedzi.

Zgodnie z ustawą o Trybunale Konstytucyjnym “osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w terminie 30 dni od dnia wyboru, ślubowanie”. Brak reakcji ze strony głowy państwa skłonił jednak sędziów do zorganizowania uroczystości w Sejmie, z udziałem marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego oraz – według informacji PAP – byłych prezesów TK. Elementem procedury ma być również notarialne poświadczenie ślubowania.

Stanowisko Kancelarii Prezydenta pozostaje jednoznacznie krytyczne. 

Na jakiej podstawie ma się odbywać ta jutrzejsza, nazwę to mocno, ale właściwie hucpa? Czy ona się odbędzie? Tego nie wiem – mówił wczoraj Bogucki

Podkreślił również, że zaproszenie skierowane do prezydenta jest “rzeczą absolutnie kuriozalną”.

Odmienne zdanie prezentuje wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz, który ocenił, że prezydent “popełnia delikt”, nie wykonując obowiązku przyjęcia ślubowania. Spór dotyczy więc nie tylko samej procedury, ale również interpretacji obowiązków konstytucyjnych głowy państwa.