Karol Nawrocki zawetował kolejną ustawę. Padły mocne słowa o „powrocie do lat 90.”

Prezydent Karol Nawrocki poinformował o zawetowaniu ustawy likwidującej Centralne Biuro Antykorupcyjne. Decyzję ogłosił w opublikowanym w sieci nagraniu, w którym przekonywał, że rozwiązanie CBA mogłoby osłabić państwo i doprowadzić do chaosu kompetencyjnego. Prezydent zawetował również ustawę o kształtowaniu ustroju rolnego.

Karol Nawrocki zawetował ustawę o likwidacji CBA
W poniedziałek Karol Nawrocki opublikował nagranie, w którym poinformował o swojej decyzji dotyczącej ustawy likwidującej Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Prezydent podkreślił, że od początku swojej kadencji podpisał już setki ustaw, jednak część projektów budzi jego poważne zastrzeżenia.

– Trudno zaakceptować sytuację, w której parlament z inicjatywy rządzących zajmuje się projektami prowadzącymi do osłabienia państwa i jego instytucji. Tak właśnie odczytuję ustawę o likwidacji CBA – powiedział Karol Nawrocki.

Prezydent przypomniał również, że powstanie Centralnego Biura Antykorupcyjnego było jedną z ważniejszych inicjatyw politycznych Lecha Kaczyńskiego.

„Likwidacja CBA to powrót do lat 90.”
Karol Nawrocki bardzo ostro ocenił sam pomysł rozwiązania służby antykorupcyjnej. W jego opinii likwidacja CBA mogłaby doprowadzić do osłabienia kontroli nad korupcją i bezpieczeństwem państwa.

Centralne Biuro Antykorupcyjne było pierwszą służbą zbudowaną od podstaw w wolnej Polsce, niezwiązaną z przeszłością komunistycznego aparatu, nowoczesną, wyspecjalizowaną i skuteczną – mówił prezydent.

W dalszej części wystąpienia padły jeszcze mocniejsze słowa.

– Likwidacja CBA to nic innego jak przenoszenie Polski do lat 90., gdzie za walizkę pieniędzy można było kupić wszystko: wpływy, polityka i mienie, bo nikt tego nie pilnował – stwierdził Karol Nawrocki.

Prezydent ostrzega przed chaosem kompetencyjnym
Prezydent zaznaczył jednocześnie, że nie sprzeciwia się reformowaniu instytucji państwowych. Podkreślił jednak, że czym innym jest modernizacja służb, a czym innym ich całkowita likwidacja.

Według Karola Nawrockiego przeniesienie kompetencji CBA do policji, ABW i Krajowej Administracji Skarbowej mogłoby doprowadzić do poważnych problemów organizacyjnych.

– Powstaje ryzyko chaosu kompetencyjnego, utraty ciągłości postępowań i odejścia doświadczonych funkcjonariuszy. Nie można w kilka miesięcy odbudować wiedzy operacyjnej, sieci kontaktów i specjalistycznych kompetencji tworzonych przez 20 lat – powiedział prezydent.

Karol Nawrocki przekonywał również, że likwidacja CBA mogłaby osłabić zaufanie funkcjonariuszy do państwa.

Weto także wobec ustawy o ustroju rolnym
Razem z ustawą dotyczącą Centralnego Biura Antykorupcyjnego prezydent zawetował także ustawę o kształtowaniu ustroju rolnego.

Jak przekazała Kancelaria Prezydenta, Karol Nawrocki sprzeciwia się rozwiązaniom, które – jego zdaniem – prowadzą do ograniczenia kontroli państwa nad obrotem polską ziemią rolną.

W komunikacie podkreślono, że proponowane przepisy mogłyby doprowadzić do zbyt daleko idącej deregulacji rynku gruntów rolnych.

Spór wokół likwidacji CBA trwa od miesięcy
Projekt likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego od początku wywoływał silne polityczne emocje. Zwolennicy zmian przekonywali, że kompetencje CBA mogą zostać skutecznie rozdzielone pomiędzy inne służby państwowe.

Przeciwnicy projektu argumentowali natomiast, że likwidacja wyspecjalizowanej służby antykorupcyjnej może utrudnić walkę z korupcją i osłabić państwowy system bezpieczeństwa.

Decyzja Karola Nawrockiego oznacza, że ustawa wróci teraz do ponownego rozpatrzenia przez parlament.